CN | EN
首页 / 新闻在线

张起淮:孔令辉涉诉事件法律解读

2018-01-21

孔令辉因拖欠45.4万新加坡元(折合255.9万港币)赌债被新加坡滨海湾金沙酒店娱乐场的经营公司诉至香港高等法院,该消息被爆出后,持续升温,舆论哗然。孔令辉作为曾经夺得大满贯的明星球员,如今执掌女乒帅印的金牌教练,其因赌涉诉事件引起社会广泛关注。一名中国大陆公民,在新加坡发生的赌债,被诉至中国香港法院,从现有消息可以看出此案处于一个复杂的法律环境之中。今天我为大家介绍下当中涉及的主要法律问题。

 屏幕快照 2018-01-21 上午1.02.03.png

一、香港法院的管辖权



根据现有消息,该新加坡经营公司并未在起诉状中列出孔令辉与中国香港有何联系,或者其选择在中国香港起诉的原因。但对于管辖权,中国香港法院既不考虑双方当事人的国籍、住所或者居所,也不考虑诉因的性质,只是从“实际控制”原则出发来决定。

遇下列情况时,中国香港法院可就对人诉讼行使管辖权:第一,被告身在中国香港,而法院的起诉文件在中国香港送达被告;第二,被告自愿受中国香港法院的管辖权;第三,被告在中国香港以外的地方,而法院根据《最高法院规则》(Rules of the supreme Court)第11条之规定,批准将起诉文件于外地送达被告。

案件一旦确定由中国香港法院管辖,则在诉讼程序上将遵循中国香港程序法的相关规定。

 


二、案件准据法的确定



准据法,是指经冲突规范指定,援用来具体确定民商事法律关系当事人的权利与义务的特定的实体法。此案的准据法,首先需要根据借贷双方在借款合同中的约定予以确定;其次,需要依据中国香港冲突法来确定法律适用问题。

目前,无法了解双方是否在借贷合同中对准据法作出明确且有效的约定。但可以从中国香港冲突法的相关规定,来了解此案的法律适用问题。

中国香港法律对合同关系的法律适用的规定主要包括:第一,采用意思自治原则,即只要合同当事人的选择是善意的、合法的,所选择的法律与法院地的公共秩序不相违背,则可以将合同当事人选择的法律认定为准据法;第二,如果合同当事人没有作出明确的选择,法院将根据与合同有关的因素,如用于支付的货币、订立合同的语言和术语、当事人的住所和解决争议的法院地或者仲裁地等,来推定当事人可能的默示选择;第三,如果法院无法推定出当事人的默示选择,便依据最密切联系原则,考虑合同的签订地、合同履行地、合同标的所在地、当事人住所或者居所、法人所在地和当事人业务所在地及合同的性质主旨,最后确定适当的法律作为准据法。

 


三、非法债务不受保护



如果在赌博发生地,赌博被认定为一种非法行为,则赌博所形成的赌债便属于非法债务,不应当受到法律的保护。

以中国大陆为例,赌博在中国大陆是一种违法犯罪行为,根据《中华人民共和国民法通则》第90条“合法的借贷关系受法律保护”的规定,因赌博发生的借贷关系不受法律保护。《中华人民共和国合同法》第52条“有下列情形之一的,合同无效:…(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:… (三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”等相关规定,明确了因赌债而形成的借贷合同无效。

 


四、中国大陆严禁赌博



中国大陆禁止赌博。一旦涉赌,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的规定以及各自不同情形,赌博当事人需要承担相应的行政责任或者被处以刑事处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第70条规定,以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第303条规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

 


五、赌债案件司法实践



随着国际交流的日益频繁,类似赌债纠纷的案件也会渐渐增多。在中国大陆审理因中国香港或者中国澳门赌博债务纠纷所引发的案件,涉及到中国大陆与中国香港、中国澳门区际法律冲突的问题,需要根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》等相关规定加以判断。

在中国大陆目前的司法实践中,法院所采取的评判标准不一。部分法院根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第5条“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的,适用中华人民共和国法律”的规定,审慎地适用了公共秩序保留原则,确定以中国大陆法律作为裁判依据。而部分法院则是根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第41条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定,选择适用中国香港或者中国澳门法律作为准据法。

在中国香港,依照中国香港《赌博条例》,赛马和六合彩的投注与赢取奖金都是合法的。但是,中国香港不允许开设赌场与非法赌博。所以,因赌场赌博或者打赌所生的债是非法债务,中国香港法院不予支持。但是,中国澳门博彩公司频频进入中国香港法院起诉博彩债务,大多数获得支持。从中国香港以外的司法实践来看,中国香港法院允许域外债权人直接在中国香港法院起诉,并把赌债案件与一般债务案件同等对待。

 


六、恶意编造涉嫌侵权



5月29日,孔令辉就此事发表声明,称是陪亲友在新加坡旅游期间,因帮亲友取筹码时留下了相关私人信息而被卷入诉讼,已请欠资者出面澄清事实。中国乒乓球协会5月30日发出《中国乒乓球协会暂停孔令辉教练职务》的通知,决定暂停孔令辉中国女乒主教练工作。国家体育总局也对孔令辉涉诉一事作出回应,高度重视,将在中国乒乓球协会已做出初步决定基础上进一步查明情况,依纪依规做出严肃处理。

现孔令辉已经回国接受进一步调查,如果其说法属实,则需要结合此案相关的借款合同等证据,厘清案件事实和法律关系,对实际借款人、代领筹码人、联系人等作出准确认定,依法判断孔令辉是否需要对该债务承担法律责任。但不论此案借贷关系是否成立、借贷合同是否有效、孔令辉与出借方是何种法律关系,如果存在恶意编造和传播的情形,将涉及对孔令辉名誉权的侵权问题,相关责任人需要对此承担法律责任。

屏幕快照 2018-01-21 上午1.02.37.png

Copyright by 北京市蓝鹏律师事务所 京ICP备:05039659号 法律声明 友情链接 人才招聘