2024年7月27日，北京蓝鹏（成都）律师事务所联合四川蜀瑞律师事务所，在蓝鹏川报厅成功举办了第一届律师晋升评级考核。考核分为模拟法庭和案例复盘汇报两大环节，旨在全方位考察和评估律师的实务能力和理论水平。
本次评级考核的评委成员包括北京大成（成都）律师事务所李薇律师、北京蓝鹏（成都）律师事务所专家律师鲁兰老师和罗中兆老师、北京蓝鹏（成都）律师事务所主任王宁律师、四川明矩律师事务所合伙人段艳阳律师、四川永靖律师事务所合伙人植艳君律师、四川倬信律师事务所主任李室蓉律师以及西藏某股份公司法务总周悦。此次评级考核由律师助理钟洪巧主持，办案中心全体人员参加了本次活动。
模拟法庭环节中，律师们分别扮演审判长、原告、被告及第三人等角色，通过模拟真实的庭审过程，对律师们的法律功底和庭审应对能力进行考核。
第一组模拟法庭
【审判长】杨光律师（左上）
【原告】陈雷律师（右上） 【被告】卢磊律师（右下） 【第三人】杨敏律师（左下）
第二组模拟法庭
【审判长】赵雪律师（左上）
【原告】余琪律师（右上） 【被告】李斐律师（左下） 【第三人】袁夜丹律师（右下）
两组模拟庭审精彩纷呈，原被告双方据理力争，展现出扎实的法律知识和出色的辩论技巧。他们在证据的引用、法律条文的解读以及案件事实的陈述等方面都表现得十分专业，为现场观众呈现了两场非常精彩的庭审。
除了庭审过程中的表现，律师与当事人和司法机关的沟通也至关重要，案例复盘汇报环节则更加注重考察律师对案件的分析总结能力和沟通能力。
黄丹律师、左尧律师、刘茂珂律师、律师助理彭娟、律师助理鲁智愚就各自选取的案例进行了精彩的汇报，他们从案件背景、争议焦点、法律适用以及解决方案等多个维度展开阐述，清晰地呈现了案件处理的全过程和关键要点。
共有物分割纠纷案
【汇报人】黄丹律师
在这起共有物分割纠纷案例汇报中黄丹律师全面分析了案件的关键要素。她首先介绍了当事人的核心诉求，随后深入讨论了案件办理中的难点，如法律争议和证据问题。其次回顾了案件策略和行动，并针对交通事故后的遗产分割问题，提出了深思熟虑的诉讼策略。最后强调了法律规定与当事人意愿的平衡。
买卖合同纠纷案
【汇报人】左尧律师
左尧律师在汇报中概述了当事人与某猫舍的买卖合同纠纷，当事人购买的塞尔凯克卷毛猫不符合合同约定，提出依据《消费者权益保护法》第55条的退一赔三赔偿要求。汇报中左律师强调了法律中关于消费欺诈的规定，探讨了欺诈行为的认定、损失计算和举证责任分配。
劳动争议纠纷案
【汇报人】刘茂珂律师
此劳动争议案中当事人自入职后遭遇工资延迟发放和未结清工资问题，刘茂珂律师在起诉阶段采取平衡策略，争取当事人利益最大化，提出主张单独用工，请求包括未签合同二倍工资、经济补偿等，合计约20万元赔偿。最终仲裁裁决确认双方期间存在劳动关系，公司应支付工资、未签订书面劳动合同二倍工资差额、经济补偿金等。
劳动争议案
【汇报人】律师助理彭娟
律师助理彭娟在汇报中概述了D公司与当事人之间的劳动争议案,由于D公司规章制度设立不明确，劳动合同解除的合法性存疑。她分析认为，确认员工是否违反规章是判断违法解除合同的关键,综合庭审和证据，预计劳动合同解除可能被认定为合法，同时强调律师应早介入劳动争议案，并从多角度审慎处理证据。
“如何与当事人进行有效沟通”
【汇报人】律师助理鲁智愚
律师助理鲁智愚在汇报中反思了"如何与当事人进行有效沟通"的问题，通过三个案例进行了深入分析。她总结到，在与当事人沟通时，面对面沟通通常比电话或文字沟通更有效，同时强调不要预设结果，许多问题会自然解决。
评委们认真聆听了每位律师的表现，并根据专业知识、实践能力、逻辑思维、表达能力等多个方面进行了严格、公正的评分。在点评环节，评委们不仅对律师们的优点给予了充分肯定，也针对存在的不足之处提出了宝贵的意见和建议。
此次律师晋升评级考核的圆满完成意义重大，它既为律师们搭建了展示与提升自我的平台，又有力地推动了律所内部的交流和学习，提升了律师团队的专业水平，为向客户提供更优质、更高效的法律服务奠定了坚实基础。
此次律师晋升评级考核的圆满完成意义重大，它既为律师们搭建了展示与提升自我的平台，又有力地推动了律所内部的交流和学习，提升了律师团队的专业水平，为向客户提供更优质、更高效的法律服务奠定了坚实基础。
